Não era nada que não fosse esperado, aliás em parte verdade seja dita foi justo, mas senti no passado dia 30 alguma revolta pela forma como se assistiu e como decorreu o assassinato do Saddam Hussein. A sentença em si já seria algo de excessivo, ditador ou não ditador a verdade é que um diplomata, que o foi durante anos a fio, recebido por altas patentes de paises desenvolvidos de todo o mundo, nunca deve ser condenado à morte e se o for nunca sob as condições que o foi. Não me refiro à divisão utilizada para o efeito da sentença, mas sim a todo o processo de detenção, julgamento e condenação, no minimo uma vergonha.

 

Mas contra factos não há argumentos e para que ão faça de advogado do Saddam Hussein,prefiro antes falar de homens como ele que por algum "motivo" foram colocados no poder, o mesmo "motivo" que permanece semrpe nos bastidores e que nunca é levado a tribunal.

 

Porque não, essa é a questão.

 

Fica então uma "pequena lista" dos apoiados pelo "motivo":

 

Imperador Bao Dai : Vietname do Sul : 1949-1955 –  OS EUA, RU e URSS acordaram em dividir o vietname, o sul seria para os anti comunistas como se sabe e o ditador foi colocado pelos EUA. Este tornou-se num corrupto e um embaraço para os EUA sendo substituido por Ngo Dinh Diem.

 

Ngo Dinh Diem, Liderou o golpe contra Bao Dai e elegeu-se como presidente. Sabendo que nesta altura os comunistas ganhariam eleições por 80% este senhor com a ajuda do presidente  Eisenhower fizeram que não fossem realizadas eleições. Então como seria, os EUA mataram-no.  O vietname do sul desde Bao dim que teve imensos governos diferentes, todos corruptos, sóficavam mais tempo os que davam apoio incondicional aos EUA, principalmente durante a guerra e o período pós-guerra.

 

Syngman Rhee, Coreia do Sul 1948-1960:  Regime, igual ao pior ao da coreia do norte, patrocinado pelos EUA e até apoiado pelas NU quando de uma possivel invasão pela coreia do norte, mas foi mais um embaraço e depois veio:

 

Park Chung Hee, 1960-1979: A “CIA” da coreia do sul foi responsavel por vigilância, intimidação e morte contra dissidentes politicos, chegou a enviar um exercito para ajudar os EUA na guerra do Vietname, quem é amigo?

 

Laurent Kabila, Congo 1997-2001: Conhecido ditador e a sua forma de entrar no poder no congo em 1997, Condenado mundialmente pelas suas acções o interessante é que após a sua morte o seu filho chegou ao poder de uma forma muito pouco democratica, mas os EUA como recompensa por deixar entrar imensas das suas multinacionais convidou na pessoa do Sr. Colin Powell o “novo” ditador para um jantar assim que chegou ao poder.

 

Idi Amin, Uganda 1971-1979: Depois de um mandato tiranico matando cerca de 300.000 pessoas, e de ter sido escorraçado do país encontrou refúgio num pais amigo dos EUA, na altura, a Arabia Saudita.

 

Francisco Franco, Espanha 1939-1975: Foi também apoiado pelos EUA, principalmente pela sua conhecida faceta de caça comunas.

 

General Suharto, Indonesia 1967-1999: A prova foi dada á pouco tempo quando se soube que o ataque a Timor Leste foi patrocinado pelo presidente Ford e o seu conselheiro e muitos dizem”diatdor” Kissinger.

 

Muhammed Shah Pahlawi, Irão 1941-1979: Durante algum tempo até perdeu o poder, em 1953, mas os “amigos” puseram-no lá outra vez, depois em 1959 foram recompensados ao assinarem um acordo de defesa em 1959.

 

Augusto Ugarte Pinnochet, Chile 1973-1990: Apoiado pela CIA no golpe military que levou ao “Suicidio” de Salvador Allende, este eleito democráticamente. A sua morte como se sabe foi natural, será que se o Sadham estivesse com problemas cardiacos não iria à forca??? 

Fulgencio Batista, Cuba 1940-44 e 1952-1959: O Fidel é que é o ditador, mas este senhor é que era amigo. Teve um regimo corrupto e brutal. Os maiores sectores da economia cubana eram controlados pelos EUA. Ficou provada a forma dos EUA “elegerem democráticamente” lideres, com o fiasco que foi a Baia dos Porcos, senão tivesse corrido mal ainda hoje ninguém acreditava do que são capazes.

 

Muammar al-Qaddafi, Libia - A CIA ajudou-o a assassinar o grupo da oposição chamado “a irmandade muçulmana”, os seus ideiais pró-soviéticos e anti-EUA fizeram que se torna-se em mais um “Embaraço”.

 

Morena Manuel Antonio Noriega, Panama:  O Noriega foi daqueles embaraços mal desembaraçados e completamente abafados pela Comunicação social. Era agente da CIA, incluindo um periodo em que o pai Bush lá estava. Foi colocado pelos EUA no poder do Panama, mais um ditador brutal ao estilo de Pinnochet, mas descobriu-se que o herói era um duplo agente CIA e Agência Secreta Cubana, e então ficou um embaraço. A forma de desembaraçar por parte dos EUA foi, invadir o Panama, pegar no Noriega, prendê-lo, levá-lo para os EUA e acusá-lo de TRÁFICO DE DROGAS!!!! Então não era a escolha ideal para presidente???

 

 

Por ultimo mas não o ultimo, Saddam Hussein: Este desgraçado só queria ser presidente, propuseram-lhe uma forma mais rápida, The USA Way!, e aproveitou. Foi apoiado politicamente, financeiramente e bélicamente na guerra Irão-Iraque. Teve um pequeno azar, cuspir um bocadinho na mão corrupta que o alimentou e... FORCA!

 

A sabedoria popular deveria reinar: “Ladrão que rouba a ladrão tem 100 anos de perdão”

 

 

Isto não é politica, é história, contada com os chavões mais imparciais possiveis que não conseguem no entanto de deixar de ser irónicos.